Per Legambiente, Greenpeace, Wwf “la proposta di centrale a Saline Joniche rispondeva a una visione vecchia e ormai superata della politica energetica italiana. Un impianto del genere non solo sarebbe stato molto dannoso per il clima, per l’ambiente, per la salute e per le comunità locali” ma “oggi sarebbe anche inutile”. Infine il Tar del Lazio afferma «”la necessità di dare ascolto anche alle popolazioni locali, alle istanze della società civile volte alla tutela del paesaggio e del territorio, alle realtà produttive locali” Il ricorso era stato presentato a fine novembre 2012 da Legambiente, Greenpeace, Wwf, Lipu, e poi unificato a quello della Regione e di altre associazioni nazionali e locali. “Il TAR del Lazio ci ha dato ragione: la centrale a carbone a Saline Joniche non s’ha da fare.

La notizia che da tanto tempo aspettavamo è finalmente arrivata: il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (sezione seconda quater), ha accolto i ricorsi presentati dal Coordinamento Associazioni Area Grecanica – No al carbone, dalla Regione Calabria e dai comuni di Montebello e Condofuri e dalle Associazioni Ambientaliste Nazionali, annullando così i provvedimenti impugnati. Il ricorso firmato per il Coordinamento Associazioni Area Grecanica da Italia Nostra Onlus sez. Reggio Calabria, C.A.I. Aspromonte di Reggio Calabria, Consorzio di tutela del bergamotto , Associazione “Mondo verde club”, Associazione “Eureka” di Lazzaro, Associazione culturale “I Fossatesi nel Mondo”, Associazione culturale “Nemesis” e Associazione “Pro Pentedattilo” chiedeva l’annullamento della Valutazione d’Impatto Ambientale e del Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 15 giugno 2012. Una grande vittoria per l’area grecanica e per la Calabria tutta, una vittoria di Davide contro Golia” afferma il Coordinamento Associazioni Area Grecanica – No carbone.

L'articolo Il Tar blocca il progetto della centrale a carbone di Saline Joniche: esultano gli ambientalisti sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Spiace in questo senso la grave  inversione di marcia del presidente della Provincia Giuseppe Raffa che, dopo aver per anni proclamato la propria contrarietà all’impianto proposto per Saline, ha espresso recentemente parere favorevole alla concessione demaniale del Porto alla SEI S.p.a. Siamo profondamente delusi da questo cambio di marcia, in contrasto con quanto era il deliberato del Consiglio Provinciale, che aveva espresso parere contrario alla centrale a carbone.

La realizzazione dell’impianto deve essere impedita a ogni costo, per evitare l’ennesimo sopruso a danno del nostro territorio, e per invertire una tendenza che fino a oggi ha negato qualsiasi tipo di sviluppo reale per la Calabria. Di insediamenti imposti a colpi di ricatto occupazionale ne abbiamo subiti a sufficienza, ottenendo in cambio soltanto grandi operazioni di speculazione, cassintegrati e danni per l’ambiente.

Agli attivisti del coordinamento ribadiamo quindi la nostra vicinanza, impegnandoci a riportare la loro battaglia al centro del dibattito politico provinciale. “Sinistra in Movimento” si farà carico di organizzare un incontro con loro e con le tante altre organizzazioni che si occupano di tutela ambientale nel nostro territorio, per valutare insieme le strategie da portare avanti per opporsi efficacemente a questo ennesimo scempio.

I componenti del movimento, che hanno il coraggio di mettere la faccia in battaglie troppo spesso combattute ad armi impari, non devono essere lasciati soli ma incoraggiati a proseguire la loro missione senza lasciarsi intimorire da atti che a noi sembrano semplicemente intimidatori. L’azione legale della SEI infatti è gravissima e rischia di creare un pericoloso precedente di stampo fortemente censorio, disincentivante anche per le altre importanti battaglie ambientaliste condotte in tutto il territorio provinciale.Per queste ragioni invitiamo il coordinamento “No carbone” a proseguire la battaglia per la salute pubblica con lo stesso coraggio e la coerenza di sempre.

L'articolo Centrale a Carbone di Saline Joniche. Longo: Solidarietà e pieno sostegno al coordinamento “No Carbone” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Dalla Svizzera ci arriva un segnale straordinario che dobbiamo saper cogliere. Lo schiaffo severo e senza appello che i cittadini Grigionesi hanno sferrato al management di Repower e di Sei rappresenta uno scatto di dignità di cui non possiamo che rallegrarci perché salute, ambiente ed energia pulita non sono trattabili e non possono essere subordinati agli interessi rapaci di chi vuole saccheggiare il territorio. A questo punto, dopo il clamoroso fallimento del nefasto disegno carbonifero perseguito con pervicacia e prepotenza in tutti questi anni e dopo la massiccia sfiducia popolare emersa dal voto del referendum, i dirigenti di Sei e di Repower dovrebbero trarre le logiche e dovute conseguenze, rispettando la volontà popolare e facendo l’unica cosa giusta che dalla Svizzera alla Calabria in tanti stanno attendendo e cioè dimettersi dai loro incarichi nelle due società che adesso occupano abusivamente dopo essere stati sfiduciati dal loro azionista di maggioranza e cioè dal popolo del Cantone dei Grigioni.

L'articolo Tripodi (Pdci): “Apprezzamento per il risultato del referendum nel cantone svizzero dei Grigioni” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Il compito degli industriali, continua, infatti è quello di “favorire il rilancio dell’economia” e quindi incoraggiare “un investimento interamente privato di 1500 milioni di euro”, con conseguente produzione di molti posti di lavoro per i calabresi. Ci ritroviamo di fronte all’ennesima replica del ricatto occupazionale, che ogni volta viene usato come ariete di sfondamento per far approvare progetti improbabili e rigettati dal territorio stesso: pensiamo per esempio alla battaglia contro la costruzione di un rigassificatore a Gioia Tauro. Lo sviluppo del territorio non può però essere imposto dall’alto, senza coinvolgere i cittadini che ci vivono e ne subiscono le conseguenze dirette, né deve poter essere attuato a costo della salute e del deturpamento dell’ambiente. Prima di firmare un qualsiasi protocollo, Confindustria avrebbe dovuto riflettere sulla responsabilità di questo gesto, che potrebbe significare un pericoloso scatto in avanti utile solo a legittimare la devastazione incontrollata del territorio.

Tutti dovrebbero porsi interrogativi che tengano conto dei costi ambientali, riflettendo per esempio sul perché nessuno nel mondo investa più sul carbone e una multinazionale con sede in Svizzera sia costretta a venire a investire proprio in Calabria, la terra dove ogni scempio sembra possibile. Cuzzocrea parla ancora del carattere “fantascientifico e ridicolo” delle proposte alternative alla centrale a carbone, tra cui la costruzione di un impianto turistico al posto della Liquidchimica che per il presidente degli industriali reggini comporterebbe “enormi costi di bonifica” impossibili da sostenere dagli enti locali. È vero che attualmente la Regione Calabria si è dimostrata incapace di gestire i fondi strutturali europei e di attirare ogni forma di investimento, ma ciò non vuol dire che la prossima amministrazione non si mostri capace di gestioni più illuminate. Ci si domanda inoltre perché mai gli investitori privati, magari gli stessi che vogliono puntare tutto su una fonte d’energia obsoleta come il carbone, non debbano impegnare i propri capitali nella rivalutazione e sfruttamento del nostro immenso capitale turistico.

Smettiamola dunque di veicolare l’idea che, essendo stata la Calabria fanalino di coda dello sviluppo per troppo tempo, dobbiamo accontentarci di qualsiasi briciola lanciata dagli investitori stranieri a costo del bene prezioso della salute e del rispetto dell’ambiente. Le alternative allo scempio ci sono e sono supportate da studiosi e associazioni di ogni natura: il dibattito su come implementare le potenzialità del territorio basando le alternative al carbone sulla tutela e la valorizzazione delle risorse ambientali, turistiche, archeologiche e artistiche è appena cominciato. Siamo sicuri che anche questo tentativo di sfregiare la nostra terra verrà fermato con le armi del buon senso e della partecipazione civile.

L'articolo Centrale a carbone di Saline. Longo (Prc): “Da Confindustria una accelerazione miope e poco responsabile” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Tra i punti di criticità evidenziati nella richiesta della Corte dei Conti assume specifico rilievo quello relativo alla mancata intesa con la Regione Calabria che, secondo la giurisprudenza della Corte Costituzionale e la normativa che disciplina la concessione dell’autorizzazione unica per la costruzione e l’esercizio di impianti della potenza come quella prevista per la centrale di Saline, costituisce un presupposto essenziale per potersi far luogo all’autorizzazione. Nel caso della centrale di Saline tale intesa è mancata del tutto per la ferma opposizione della Regione Calabria che ha sempre ribadito, in tutti gli atti e provvedimenti ufficiali adottati da suoi organi di governo, di non potere assentire la costruzione sul proprio territorio di centrali a carbone giusto quanto previsto nel Piano Energetico Regionale, approvato dal Consiglio nel 2005 ed in corso di aggiornamento, che esplicitamente dispone un divieto in tal senso, per puntare invece su una produzione energetica da fonti rinnovabili e sostenibili sotto il profilo ambientale e territoriale, anche perché, come attestano gli stessi dati del Piano Energetico , la Calabria produce già più energia elettrica di quanta ne consumi.

La Regione è impegnata quindi ad impedire la realizzazione di un’opera che inciderebbe in maniera irreversibile sull’assetto ambientale di una zona di particolare pregio, dichiarata Sito di Interesse Comunitario e che lo stesso Ministero dei Beni Culturali, nell’esprimere il proprio parere negativo sulla realizzazione della centrale, ritiene dover tutelare anche per la presenza di significative giacenze archeologiche. Il ricorso per motivi aggiunti della Regione contro il decreto ministeriale n. 115, che dichiara la compatibilità ambientale dell’intervento, è diretto ad evidenziare la illegittimità di un atto che non poteva essere adottato considerato che ancora oggi non risulta ufficialmente concluso il sub-procedimento di registrazione presso la Corte dei Conti del precedente decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 15 giugno 2012, che viene assunto quale atto presupposto per la prosecuzione dell’iter. Su tali aspetti la difesa della Regione, affidata agli avvocati regionali Paolo Arillotta e Benito Spanti, richiama la stessa nota della Corte dei Conti di richiesta di chiarimenti alla Presidenza del Consiglio dei Ministri sulla necessità imprescindibile di una intesa “forte” con l’Ente territoriale e sul difetto di motivazione, che non consente di superare l’orientamento espresso dalla Regione Calabria. Il successivo decreto ministeriale n. 115/2013 è quindi viziato sia per illegittimità derivata sia per vizi propri considerato che pretende fondare la propria giustificazione sulla asserita possibilità di risolvere la mancata intesa con la Regione Calabria ricorrendo all’articolo 5, comma 2, lettera c bis, della legge n. 400/1988, fattispecie questa che la difesa della Regione contesta decisamente.

Sotto altro profilo la Regione insiste per la dichiarazione di illegittimità del parere rilasciato dalla Commissione VIA VAS n. 599/2010 e che il decreto ministeriale n. 115/2013 assume quale atto presupposto, eccependo che detto parere, tra l’altro già impugnato dalla Regione con ricorso principale tutt’ora pendente innanzi al TAR del Lazio, atteso che detto parere utilizza la norma di cui 27 della legge n. 99/2009 che deve ritenersi applicabile alla ipotesi di riconversione verso forme meno inquinanti degli impianti di produzione di energia già esistenti e non per quelle di costruzione ex novo di centrali a carbone, com’è nel caso di Saline. Per evitare ogni potenziale pregiudizio derivante dalla sua esecuzione, viene chiesta la sospensione del provvedimento impugnato evidenziandosi, al riguardo, le numerose lacune ed irregolarità di un iter rispetto censurato innanzi al TAR del Lazio oltre che dalla Regione, dagli altri enti locali interessati, associazioni ambientaliste, associazioni di produttori agricoli, che hanno proposto ricorsi autonomi ed anche interventi adesivi a quello proposto già dalla Regione.

L'articolo Centrale di Saline Joniche, depositato alla segreteria del Tar del Lazio il ricorso per motivi aggiunti proposto dalla Regione Calabria sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

sen. domenico scilipoti, pdl

REGGIO CALABRIA – “E’ assurdo che nel 2013 mentre in tutto il mondo si parla di eco sostenibilità e di tutela ambientale del territorio, in Calabria ci sia ancora chi sostiene che sia necessaria la costruzione di una centrale a carbone” Cosi il sen. Domenico Scilipoti del Pdl durante il suo intervento al convegno incentrato sul tema della centrale a carbone di Saline Joniche, in corso di svolgimento presso il Comune di Condofuri. “La centrale a carbone – conclude il parlamentare- oltre ad avere un impatto ambientale troppo forte è pericolosa per la salute pubblica, è, pertanto, necessario trovare una valida alternativa nel campo delle energie alternative derivanti da fonti rinnovabili, archiviando definitivamente l’idea del carbone.

L'articolo Ambiente. Scilipoti (Pdl): “Assurdo continuare a parlare di centrale a carbone” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Il caso Saline Joniche è emblematico della contraddizione italiana riguardo la lotta ai cambiamenti climatici: mentre in sede internazionale il nostro paese, assieme all’Europa, vuole imporre la propria leadership per guidare una seria decarbonizzazione dell’economia mondiale, in casa non è altrettanto severa e autorizza la costruzione di centrali carbone (Saline Joniche in primis, ma anche Porto Tolle, Vado Ligure, Fiume Santo e, probabilmente, anche Sulcis), calpestando, come se non bastasse, il volere della regione Calabria. Di fronte a questo atteggiamento ci si ci chiede quale sia il vero governo italiano quando si discute di questi temi. Quello che chiacchiera fuori casa spendendosi nella lotta ai cambiamenti climatici o quello casalingo sporco di carbone che invece autorizza la costruzione di centrali super-inquinanti che, se realizzate, aumenterebbero le emissioni CO2 di oltre 25 milioni di tonnellate all’anno.

Inoltre, ci si domanda quali siano gli orizzonti energetici del nostro paese in un momento cruciale come questo, in cui si sta discutendo una Strategia Energetica Nazionale che sembra voler puntare ancora sulle vecchie fonti fossili. Si ragionerà di questi temi oggi a partire dalle 17 presso il Consiglio Regionale della Calabria. Parteciperanno: – Nuccio Barillà, Segreteria Nazionale Legambiente – Vittorio Cogliati Dezza, Presidente Nazionale Legambiente – Gaetano Benedetto, Direttore Politiche Ambientali WWF Italia – Alessandro Giannì, Direttore Campagne Greenpeace Italia – Danilo Selvaggi, Direttore Generale LIPU – Panolo Catanoso, Coordinamento Associazioni Area Grecanica “No al Carbone” – Cristina Ciccone, Segretaria Regionale Slow Food – Ugo Sergi, Coordinamento Produttori Agricoli Area Grecanica – Mariano Fortebuono, Provincia di Reggio Calabria

L'articolo Oggi a Reggio Calabria il convegno nazionale di Legambiente. “Da Saline a Doha la stessa lotta” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

on. antonino foti

ROMA - Mi occupo di energia da molti anni -  dichiara l’on. Nino Foti – l’ho fatto in qualità  di Vice Presidente del G.M.E. – Gestore del Mercato Elettrico, società per azioni costituita dal Gestore della Rete di Trasmissione Nazionale S.p.A. (attualmente Gestore dei Servizi Elettrici – GSE S.p.A.), ancora prima l’ho già fatto in qualità di Vice Presidente Nazionale dell’IPI, Istituto per la Promozione Industriale nonché promuovendo diversi incontri nazionali sul tema peraltro anche alla presenza dell’allora Ministro allo Sviluppo Economico Antonio Marzano o con il già Sottosegretario all’Energia Stefano Saglia. L’ho già fatto ripeto e lo sto continuando a fare nel ruolo di parlamentare presso le deputate sedi nazionali competenti.

Credetemi dunque – prosegue l’on. Nino Foti –  la mia non è dunque una valutazione a cuor leggero ma,  sinceramente, devo ammetterlo: riconosco nel progetto della Centrale a Carbone di Saline Ioniche promosso da SEI SpA, controllata dalla società svizzera REPOWER, tutte le caratteristiche di un progetto concreto e realizzabile. Sono un figlio della Calabria – dichiara l’on. Nino Foti -  segnatamente della Provincia di Reggio Calabria, ed ho vissuto tutta l’amarezza dell’incompiuta industriale su Saline Ioniche che ha dato vita a quella che si può, non a torto, definire come un’autentica cattedrale nel deserto.  Un esempio dal passato da cui imparare per non sbagliare ancora. Siamo di fronte ad un progetto, quello promosso da SEI per la realizzazione della Centrale a Carbone di Saline Ioniche, rispetto al quale ritengo che la Politica, quella vera intendo con la P maiuscola, ha sì il dovere di interrogarsi in modo libero e incondizionato, per capirne fino in fondo ogni aspetto, ma ha anche il dovere di assumersi le proprie responsabilità. Serve capire se si tratta davvero dell’ultimo treno per lo sviluppo di quell’area così fortemente violentata in passato da scelte sbagliate.

Serve capire se il futuro di molti nostri giovani debba essere ancora quello fatto di emigrazione forzata o se, invece, questo Progetto potrà rappresentare per molti di questi nostri giovani il tanto agognato posto di lavoro che oggi non c’è.  Servirà davvero capire tutto questo. Ma ritengo che chiunque sarà chiamato ad esprimersi, poiché deputato istituzionalmente a farlo, dovrà fondamentalmente dimostrare di avere il coraggio di decidere, anche a rischio di apparire momentaneamente impopolare purché lo faccia in modo davvero responsabile. Il Ministero dell’Ambiente ha già deciso esprimendosi favorevolmente sul progetto sconfessando il rischio inquinamento nonché gli anatemi preconcetti e le minacce di matrice ambientalista di quanti vanno disseminando solo terrore nella popolazione intorno all’idea dell’esistenza di tale Centrale o di quanti non trovano il coraggio di adottare scelte forse solo apparentemente impopolari. La Presidenza del Consiglio dei Ministri lo ha già fatto rilasciando positivamente il proprio parere VIA in ordine a tale progetto. La portata storica di quanto è accaduto non lo si può capire se non si conosce la storia industriale del nostro Paese e, soprattutto, quanto accaduto in casi analoghi a quello del Progetto per la realizzazione della Centrale a Carbone di Saline Ioniche.  Aver ottenuto da parte di SEI – Re Power tale Decreto da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri (DPCM) rappresenta un passaggio istituzionale fondamentale che certifica la compatibilità ambientale dell’investimento e tale conclusione non è per nulla da darsi per scontata.

Un altro impianto calabrese, quello di Rossano Calabro, per cui era stata chiesta la riconversione a carbone, si è visto negata la VIA dallo stesso ministero dell’Ambiente. Negli ultimi 20 anni si possono contare poche autorizzazioni di questo calibro: l’ultima in ordine di tempo è quella di Civitavecchia, preceduta da Fiumesanto e Vado Ligure. Occorre sapere, inoltre, che la valutazione sull’impatto ambientale sul progetto della Centrale a Carbone di Saline Ioniche  proposto da SEI è fondamentale sotto il profilo ambientale e della salute pubblica e, in particolare, è altrettanto importante quanto contenuto nell’allegato tecnico al decreto che dettaglia il piano di monitoraggio, garante del rispetto dei limiti delle emissioni dichiarata dalle Società. Le pur comprensibili paure da parte delle popolazioni in ordine all’impatto ambientale – commenta l’on. Foti -  ritengo possano definitivamente essere accantonate.  Non c’è motivo di essere impauriti. Quello che, piuttosto, mi spaventa di più è il pensiero sulle incertezze sul futuro occupazionale dei nostri giovani. Ed è su questo aspetto che intendo soffermarmi. Ritengo sia indiscutibile che di fronte alla totale inesistenza di altri progetti, nemmeno lontanamente equiparabili per tipologia di investimento, di fronte al nulla (dicasi il nulla!) come alternativa valida per il futuro di questa area della Provincia di Reggio Calabria, non c’è nessuna scelta da compiere.  Dal punto di vista occupazionale, poi, non si può non valutare tutti i vantaggi per il territorio. Anche in questo caso, chi istituzionalmente dovrà esprimere il proprio parere in merito a tale progetto non potrà non tenerne in debito conto. Perché è di questo che si tratta.

Nel dire si oppure no a questo progetto occorre sapere che la vita media di una Centrale, come quella proposta da SEI – Re Power ,  a pieno regime è di trent’anni. Le tipologie di occupazione possibili sono di triplice valenza. In termini di occupazione diretta il Progetto della SEI prevede l’assunzione di 140 persone con diversi profili dall’operaio specializzato all’ingegnere, dal chimico al geologo fino al personale amministrativo. Esiste poi un indotto diretto dal punto di vista occupazionale che SEI prevede in 160 persone, il cui impiego deriva dall’apertura stessa della Centrale nei più disparati ambiti: sicurezza, portuali, catering, cura del verde… Esiste, infine, una forma di indotto indiretto occupazionale quantificabile verosimilmente da 200 persone in su. Ed è proprio su questo aspetto che la Politica deve e può intervenire. Attorno ad un progetto di simile portata è bene preparare il terreno, predisponendo interventi necessari a favorire la giusta conoscenza per i nuovi e futuri piccoli imprenditori e liberi professionisti delle reali opportunità e delle dinamiche di interesse che girano intorno a simili insediamenti industriali. Per inventarsi un futuro specializzandosi. È importante aprire una riflessione pubblica per guidare questo processo, quando la Società fa riferimento ai “suggerimenti costruttivi volti a massimizzare le Sinergie tra la Centrale, con il suo rinnovato porto, e la struttura locale” vuole dire che dobbiamo essere proattivi, saper leggere le possibili ricadute di un investimento del genere, per giunta completamente privato, il più importante degli ultimi 40 anni, ora che sappiamo che il Ponte è fuori dalle priorità di questo governo.

Alcuni settori che potrebbero beneficiare dell’indotto di tale insediamento produttivo sono, senza dubbio, la RICETTIVITÀ, la gestione dei SOTTOPRODOTTI (gesso per industria cartongesso e polveri per cementifici), tutte le attività legate al funzionamento del PORTO DI SALINE IONICHE che nel progetto potrà essere sfruttato anche in chiave turistica con la realizzazione dei 400 posti barca previsti. Attorno al nuovo Porto di Saline Ioniche potranno sorgere nuove attività commerciali nel settore dell’industria ittica, della manutenzione e del rimessaggio soprattutto considerato che, ad oggi, il porto è pressoché inutilizzabile ed i pescatori locali non hanno strutture nelle vicinanze. Altro interessante aspetto sarà quello legato all’utilizzo della BIOMASSA, anche di provenienza agricola, per dare vita alla cosiddetta FILIERA BREVE derivante dal fatto che la Centrale può usare fino al 5% in cocombustione. Questi alcuni dei benefici possibili una volta che la Centrale sarà realizzata. Nell’immediato ci sarebbero poi ulteriori vantaggi dal punto di vista occupazionale. Si parla,infatti, di 5 anni di cantiere con in media impiegate 850 persone con picchi da 1500. Ad esempio Enel a Civitavecchia nel realizzare 3 linee  di impianti da 660MW (il progetto SEI ne prevede 2X660 MW) ha necessitato un cantiere da 4000 persone.

Certamente è prioritario che SEI fornisca adeguate garanzie e che selezioni questo personale dando priorità assoluta all’occupazione locale. In questi casi si tende ad organizzare corsi di formazione in fase di cantiere in modo da avere il personale qualificato con la conclusione dei lavori e, in questo caso, data la durata, anche prima).  Insomma  -  conclude l’on. Nino Foti – adesso il destino di Saline Ioniche e dell’intera Provincia di Reggio Calabria e, oserei dire, della Calabria intera passa attraverso le mani anzi le menti e la capacità di comprensione delle popolazioni interessate e di chi ha il compito di amministrarle fino a livello regionale.  È giunto il tempo delle scelte importanti.

L'articolo Centrale di Saline. Foti (Pdl) difende la scelta del Governo. “Progetto concreto e realizzabile” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

giuseppe longo

REGGIO CALABRIA – Non sarà certo il via libera del Governo Monti sulla compatibilità ambientale della centrale a carbone di Saline, a dissipare i forti dubbi che continua a suscitare il progetto della Sei o ad indebolire il fronte di chi in questi anni si è battuto giustamente contro un impianto pericoloso ed inutile. Conseguenze negative sull’ecosistema e la salute dei cittadini, basse ricadute occupazionali, nessun allarme da fabbisogno energetico, forti penalizzazioni turistiche e tutela archeologica ignorata. Ognuno di questi argomenti costituisce ovviamente ancora un valido motivo per dire no alla costruzione della centrale a carbone, tanto più che la stessa commissione Via-Vas del ministero dell’ambiente sostiene che molte di quelle ragioni contrarie sono fondate.

Mentre il Governo dei poteri forti tenta di accelerare l’iter di questi impianti, come è avvenuto con il decreto autorizzativo del rigassificatore di San Ferdinando da parte del ministro Clini, che stranamente, e forse oggi capiamo il perché, non è stato ancora pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, accogliamo con grande entusiasmo e fiducia la notizia che giunge da Roma in merito alla seconda bocciatura del progetto della LNG pronunciata oggi dal consiglio superiore dei lavori pubblici. Questa decisione dovrebbe far riflettere chi sino ad oggi si è ostinato, con miopia e protervia, a sponsorizzarne la realizzazione, nonostante da più parti, e soprattutto da San Ferdinando in Movimento e dai sindaci di Gioia Tauro, San Ferdinando e Rosarno si evidenziavano carenze progettuali e violazioni normative. In primis dovrebbero rivedere le proprie posizioni Provincia e Regione che sollecitate ripetutamente alla prudenza non hanno voluto mai sentire le nostre ragioni. Sennonché, curiosamente, proprio alla vigilia dell’esame del consiglio superiore dei lavori pubblici che avrebbe bocciato il progetto della LNG, il Presidente Scopelliti fa pubblicamente retromarcia sull’opportunità di realizzare il rigassificatore a San Ferdinando, forse perché cosciente del fatto che sta andando incontro ad una pesante sconfitta politica su uno dei punti principali del suo programma di governo. Che diranno ora i sostenitori di quel pericoloso progetto, molti dei quali esortati a sostenerlo dallo stesso Scopelliti? Quelli che ci definivano i politici del sempre no a tutto ciò che si vorrebbe realizzare nella Piana di Gioia Tauro?

A questi signori ribadiamo il nostro no convinto a chi vorrebbe fare della Calabria una regione da colonizzare per soddisfare i propri affari economici senza scrupoli ed un pieno sostegno invece a chi è disposto seriamente ad investire in energie alternative, in politiche di rilancio del porto di Gioia Tauro, del turismo e della nostra agricoltura, passando attraverso politiche che sappiano garantire ai nostri cittadini il diritto alla mobilità. Dispiace che in questa battaglia le istituzioni sovracomunali abbiano lasciato soli i sindaci dei tre comuni interessati, perchè prima sono state calate sui territori utopie dissennate, senza il coinvolgimento delle comunità locali, e poi si è fatto ricadere sulle loro spalle tutto il peso di queste spinose vicende. In questo senso, rincresce che il Presidente Raffa non abbia inteso dar seguito all’impegno assunto dal consiglio provinciale all’unanimità, allorquando si decise di istituire una commissione che avrebbe dovuto fare da collettore delle esigenze e delle aspettative dei cittadini sul tema del rigassificatore.

Malgrado le tante rassicurazioni di Raffa, purtroppo devo prendere atto che è stato tradito un impegno importante, perché il mancato coinvolgimento delle popolazioni locali e di chi le rappresenta vuole dire tenere lontani i cittadini dalle scelte che riguardano direttamente la loro vita. Per tutte queste ragioni, sarebbe auspicabile dare vita ad un movimento di lotta unitario sul territorio provinciale, che metta insieme tutte le forze politiche e sociali che vogliono opporsi a queste logiche e a chi le avalla, al fine di contrastare la realizzazione degli impianti di Saline e di San Ferdinando, coscienti che niente e nessuno potrà mai imporci opere inutili e pericolose rispetto alle quali l’ultima parola deve spettare sempre a chi le subisce.

L'articolo Centrale di Saline e rigassificatore di Gioia Tauro. Longo (Prc): “Dare vita ad un movimento di lotta contro gli impianti inutili e dannosi” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

il porto di saline ioniche

Da decenni Legambiente chiede che il nostro Paese equilibri il suo mix di fonti per la produzione elettrica ed energetica e riduca le importazioni e la bolletta ma farlo con la fonte più inquinante e climalterante equivarrebbe ad un suicidio economico, oltre che industriale, per il sistema Paese, con una “rinascita economica” che riguarderebbe solo il bilancio delle aziende energetiche a danno delle casse dello Stato, delle tasche dei cittadini e delle imprese, soprattutto a causa delle multe previste dagli accordi internazionali. Il carbone non serve all’Italia per risolvere i suoi problemi energetici, perché peggiorerà la dipendenza energetica del nostro Paese dall’estero, visto che già oggi importiamo più del 99% del carbone utilizzato nelle centrali elettriche italiane; non abbasserà la bolletta energetica del Paese, visto che dei potenziali risparmi nell’acquisto del combustibile beneficeranno soprattutto i bilanci delle aziende energetiche e faticheranno ad arrivare nelle bollette degli italiani; peserà alla fine sulle casse dello Stato e sulle tasche degli italiani, perché non ci permetterebbe di rispettare gli accordi internazionali sul clima e pagheremo i danni provocati alla salute e all’ambiente con costi del sistema sanitario e del disinquinamento ambientale. La nuova centrale a carbone di Saline poi non serve al Paese né tantomeno alla Calabria che esporta energia e ha scelto nel suo piano energetico la strada dell’efficienza e delle rinnovabili. All’Italia infatti non servono affatto nuove centrali termoelettriche, a maggior ragione se a Carbone come nel caso di Saline.

Oggi il nostro paese ha più centrali di quelle che servono: ci sono impianti per 110mila MW, ma i picchi di consumo non sono mai andati oltre i 57mila MW. Invece che investire sul carbone, bisognerebbe mandare in pensione i vecchi impianti inquinanti e rimpiazzarli con innovazione tecnologica, politiche di efficienza energetica e sviluppo delle fonti rinnovabili. “La SEI non canti vittoria prima del dovuto – aggiunge Stefano Ciafani – e la smetta di spacciare per ambientalmente avanzato sul fronte delle emissioni di anidride carbonica il suo progetto predisposto alla cattura e al confinamento della CO2 perché la stessa azienda sa bene che questa è ancora una tecnologia da sperimentare su grande scala, e che comunque abbasserebbe il rendimento della centrale con evidenti ricadute sulla presunta economicità di questo impianto, che di fatto renderà irrealizzabile la sua fattibilità”. “Non si tratta comunque solo di emissioni di CO2 – ricorda Nuccio Barillà, della segreteria nazionale di Legambiente – il carbone è anche una grave minaccia per la salute di tutti: come descritto puntualmente nell’allegato A al decreto di VIA firmato dal premier Mario Monti, la combustione del carbone rilascerà in atmosfera un cocktail di inquinanti pericolosi, a partire dalle polveri ultrafini e i metalli pesanti, che coinvolgeranno un’area molto più vasta di quella intorno alla centrale con pesanti ricadute sanitarie, di cui la provincia di Reggio Calabria e più in generale il nostro Paese non hanno certamente bisogno, anche alla luce della procedura d’infrazione sul mancato rispetto della direttiva sulla qualità dell’aria che grava sulla testa di tutti noi”.

“La Regione Calabria – conclude Barillà – si opponga in tutte le sedi, anche in quelle giudiziarie, a questa decisione centralista del governo che getta alle ortiche il no compatto che il Consiglio regionale ha votato contro l’uso del carbone per la produzione elettrica sul territorio calabrese. Ed è per questo che ci aspettiamo una coerente risposta anche in sede amministrativa da parte dell’amministrazione regionale contro questa ennesima operazione colonizzatrice di cui la Calabria non ha alcun bisogno. La reazione sdegnata che il decreto Monti ha già prodotto nell’area grecanica dovrà pesare da subito nell’orientamento della Regione contro questo progetto scellerato”.

L'articolo Dopo il si del governo alla centrale a carbone di Saline, Legambiente annuncia un ricorso al Tar sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

Un convegno di livello in due fasi – con l’intervento tra gli altri del presidente nazionale di Legambiente Vittorio Cogliati Dezza, del direttore Rossella Muroni, del presidente dell’Istat Enrico Giovannini e in collegamento dal Brasile del Ministro dell’Ambiente Corrado Clini – e la mostra “Zone Attive, Fare economia nel rispetto del Pianeta e delle persone”, realizzata col contributo di Coou, consorzio obbligatorio oli usati, per mettere in vetrina le perle della green economy.

Mentre a Rio, a 20 anni dal primo summit sull’ambiente, si cercherà di dare concretezza allo sviluppo sostenibile, c’è chi già ora in provincia di Reggio Calabria dà vita ad economie reali tutt’altro che distruttive dell’ambiente e dei rapporti sociali. È il caso dell’accoglienza eco-solidale di Riace, dove i rifugiati provenienti da mondi lontani trovano calore umano e un lavoro compatibile con la natura, come ad esempio l’artigianato etnico nelle botteghe del mondo o la raccolta differenziata a dorso di mulo. È il caso della Fattoria della Piana, un caseificio ultratecnologico tappezzato di pannelli fotovoltaici, dotato di un impianto a biogas che trasforma gli scarti dell’agroindustria locale in elettricità e calore, fornito di un impianto di fitodepurazione delle acque reflue. Ma la perla verde della Calabria è senza dubbio la filiera agricola d’eccellenza mondiale del bergamotto, agrume dalle qualità eccezionali che cresce esclusivamente lungo gli 80 km della fascia ionica dell’Area Grecanica. Un vero e proprio tesoro verde: dà lavoro a oltre 7mila addetti delle 650 aziende agricole impiantate nella zona, senza considerare l’indotto.

È stato proprio il bergamotto calabrese il principe della giornata nazionale di Legambiente dedicata alla green economy. Prima di poter annusare le essenze e gustare dolci, succhi e liquori dal sapore unico – un rinfresco offerto dai produttori reggini – gli ospiti dell’iniziativa ambientalista hanno approfondito l’argomento ascoltando le parole del presidente del Consorzio di tutela del bergamotto Ezio Pizzi, che ha raccontato delle difficoltà del passato e delle sfide per il futuro, dal crollo del mercato causato dai prodotti sintetici al riconoscimento del marchio Dop e al rilancio in grande stile. “Tra le prime voci dell’esportazione regionale – ha detto l’avvocato Pizzi – il bergamotto è una realtà fondamentale per la nostra economia, una filiera agricola che produce e dà lavoro pulito, e che punta ad aumentare di 4 volte la produzione nei prossimi dieci anni”.

nuccio barillà, legambiente

Una realtà florida che rischia però di scomparire per sempre. “Testimonial di biodiversità coi suoi 354 elementi chimici che lo distinguono dagli altri agrumi – ha spiegato Nuccio Barillà, storico ambientalista calabrese membro della segreteria nazionale – il bergamotto è l’essenza di territori e luoghi antichi che hanno trovato una splendida armonia tra l’agricoltura di qualità, i progetti di recupero dei vecchi borghi, il turismo sostenibile e la cultura dei saperi tradizionali. Un mondo delicato che rischia di essere cancellato dal progetto scellerato di costruzione di una centrale a carbone a Saline Ioniche, nel cuore dell’Area Grecanica”. “L’affermazione delle esperienze calabresi di green economy – ha dichiarato Francesco Falcone, Presidente di Legambiente Calabria – è un’ulteriore soddisfazione per il movimento ambientalista, che da anni si spende per far emergere le potenzialità del territorio e valorizzare le buone pratiche, con iniziative dal respiro regionale come la carovana CAraLABRIA o nazionale come la manifestazione Voler bene all’Italia”.

L'articolo Green economy, la ricetta di Legambiente “Il bergamotto per uscire dalla crisi” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

L'articolo Saline, Legambiente cala gli assi e sfida la Sei “Investa su una fabbrica del futuro” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

il porto di saline ioniche

REGGIO CALABRIA – Da Legambiente una richiesta che ha il tenore quasi di un ultimatum al Ministro dell’Ambiente Clini e al governo Monti: stop definitivo e senza tentennamenti alla centrale a carbone di Saline Ioniche, progetto emblematico  di un disastroso modello energetico, e rilancio del territorio in chiave turistica, di innovazione tecnologica  nel rispetto dell’ambiente. Una ferma presa di posizione che arriva all’indomani della timida apertura possibilista del neo ministro all’Ambiente sull’investimento della società Repower e del Gruppo SEI che è sembrato palesarsi in occasione della sua visita in riva allo Stretto. Una presa di posizione che ribadisce i nodi essenziali del no al carbone: tutela dell’ambiente e tutela della salute dei cittadini, inconciliabilità con le scelte energetiche e di sviluppo necessarie per la Calabria e per il territorio ionico di Capo Sud. Nel corso dei lavori dell’XI congresso nazionale di Legambiente, i dirigenti del Cigno Verde hanno approvato all’unanimità un’importante mozione che boccia senza appello l’idea di un impianto a carbone nell’area industriale dell’ex Liquichimica di Saline Ioniche. Primo firmatario del documento Nuccio Barillà, sostenuto dalla delegazione calabrese presente in assemblea, dai massimi dirigenti nazionali dell’associazione nonché dai delegati delle varie regioni.  Legambiente si rivolge direttamente al nuovo governo e invoca massima attenzione sulla procedura autorizzativa, ancora in corso, per la realizzazione del sito. Le tesi generali sono quelle del movimento no coke: un malaugurato via libera rappresenterebbe “un atto grave e pericoloso” che violerebbe l’impegno di ridurre i gas serra, “facendo aumentare  di almeno 7,5 milioni  di tonnellate annue  le emissioni di CO2”. Una scelta scellerata che “peggiorerebbe la dipendenza energetica dall’estero e andrebbe in controtendenza rispetto alle indicazioni venute dal referendum sul nucleare”, e “costituirebbe una follia per la Calabria, regione che esporta energia per una quota superiore al 50% rispetto alla produzione e che ha scelto, attraverso un piano energetico, di escludere l’impiego del carbone  e puntare sulle rinnovabili”. Alle motivazioni ecologiche generali legate alle opzioni  energetiche e ai mutamenti climatici, gli ambientalisti aggiungono quelle che riguardano in prima persona i cittadini delle comunità dell’Area Grecanica reggina. Innanzitutto la rivendicazione del diritto alla salute e del diritto all’autodeterminazione, considerato che la scelta del carbone “avrebbe inoltre effetti devastanti causati dalle polveri ultrasottili e da un cocktail di sostanze inquinanti su un territorio che ha  enormi potenzialità turistiche e ambientali con numerosi siti di interesse comunitario e zone di protezione speciali e che, peraltro, ha già  pagato un prezzo elevatissimo per le scelte sbagliate del passato”. Dunque, Legambiente chiede al governo di schierarsi dalla parte dei cittadini, in difesa della loro salute e delle scelte compiute da importanti realtà del territorio, che danno lavoro e producono economia pulita: recupero dei borghi abbandonati, valorizzazione delle bellezze naturalistiche, turismo di qualità, produzioni d’eccellenza come quella del bergamotto. Un  progetto industriale come quello proposto dalla SEI, ad alta intensità di capitale ma a scarsa ricaduta occupazionale e sociale, non solo non è accettabile in termini corretti di rapporto costi-benefici comprensivi di quelli sociali e ambientali, ma “contrasta nettamente con le scelte di sviluppo sostenibile che le istituzioni locali ed il territorio si sono dati”.Non manca una puntualizzazione scientifica da parte del Cigno Verde, i cui esperti sono da sempre all’avanguardia nell’individuazione di tecniche e tecnologie sostenibili e nell’individuazione delle  mistificazioni  tecnologiche e sperimentazioni immature  spacciate come svolta ecologica: “Lo stato attuale della ricerca non ha elaborato ad oggi nessun efficace miglioramento  che consenta l’abbattimento della CO2, e  inoltre la tecnologia cook capture and storage di ‘sequestro geologico dell’anidride carbonica’, è ancora in fase di sperimentazione, ha costi elevati, per cui si dovrebbero attendere molti anni prima che diventi eventualmente matura”. Una puntualizzazione che  chiude ogni possibile diatriba. Infine, secche e senza fronzoli le proposte contenute nella mozione. Legambiente chiede al governo Monti e al ministro all’Ambiente Clini di prendere atto della contrarietà espressa in piazza dalla gente e nelle sedi istituzionali dalla Regione Calabria e dal Ministero dei Beni culturali (nel precedente mandato) e “di rinunciare definitivamente al progetto di centrale, definendo piuttosto,  di concerto con gli enti locali  un programma di interventi alternativi per quell’area, capaci di ricreare un rapporto equilibrato tra uomo e natura e dare risposte occupazionali credibili e di qualità”. Una sfida ambiziosa: destinare risorse economiche, preziose in tempo di crisi, per fare dell’Area Grecanica un vero e proprio laboratorio di economia sostenibile e solidale. Una scelta impegnativa  ma utile al Paese che avrebbe non solo il sostegno delle istituzioni locali ma anche l’appoggio convinto  e corale degli ambientalisti, dell’associazionismo e soprattutto dei cittadini.L’unanimità del voto espresso dagli oltre 800 delegati e il lungo e spontaneo applauso che lo ha accompagnato, hanno dato forza  e sottolineatura ad una posizione inequivocabile di opposizione al carbone e alle fonti fossili precedentemente emersa nella relazione del Presidente nazionale Vittorio Cogliati Dezza, poi  ribadita nel corso del dibattito e ripresa anche nel documento finale. l’Ufficio stampa

L'articolo Legambiente al Ministro Clini: “Stop alla centrale di Saline e rilancio del territorio in chiave turistica” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

“Abbiamo deciso di organizzare un presidio simbolico – annuncia vittoriosa Francesca Panuccio, a nome degli organizzatori del Coordinamento Associazioni Area Grecanica – ma oggi in piazza siamo in tantissimi, è una vera e propria manifestazione”. I numeri ci sono, e le presenze sono significative. A prendere la parola è il primo cittadino di San Lorenzo Lillo Sapone, a nome dei sindaci di Condofuri, Palizzi e Bagaladi. Il no al progetto della SEI è determinato. Prese di posizione decise anche dai rappresentanti istituzionali, con il deputato Sergio Piffari di Idv (Commissione ambiente) e il consigliere regionale dipietrista Peppe Giordano e il consigliere provinciale socialista Pierpaolo Zavettieri, e dai rappresentanti dei partiti (Pdci, Prc, Sel). Ma a caratterizzare il presidio è la presenza della società civile (oltre al Coordinamento, da segnalare tra gli altri la presenza del Csoa Cartella, della Rete calabrese Difesa del Territorio, del Collettivo UniRC, del Movimento 5stelle, dell’associazione Borghi solidali con Piero Polimeni) e soprattutto dei sindacati con la Cgil e Usb (Aureli Manti), a testimonianza che la questione occupazionale può trovare soluzione anche a prescindere dal progetto della centrale. Non sono mancate le associazioni ambientaliste, con i dirigenti nazionali Nuccio Barillà e Stefano Ciafani di Legambiente, Maria Grazia Midulla del Wwf e Flavio Stasi, rappresentante del movimento gemello contro la centrale a carbone di Rossano. Infine l’ingegner Perassi e il pneumologo Filippo Barreca hanno posto l’accento sulla questione salute. Fondamentale anche la presenza dei coltivatori del bergamotto, idealmente rappresentati per l’occasione da Ugo Sergi, testimonianza di una realtà d’eccellenza – che dà lavoro e produce economia con oltre 400 aziende – che sarebbe spazzata via dai fumi del carbone.

Ma a dare tono al presidio è stata la fantasia e l’ironia. Un carro allegorico preparato da Legambiente riassume il senso della centrale targata SEI: “La gallina dalle uova alla coke…” e null’altro da aggiungere. “Sole, vento, cultura e mare, qui non c’è spazio per la centrale” recita lo striscione del Coordinamento. Poi si punta su un classico: “La Befana solo il 6 gennaio!”, mentre gli attivisti distribuiscono caramelle invece che carbone. C’è spazio anche per i tiratori con l’arco, che danno il loro contributo alla lotta centrando un bersaglio su cui campeggia il progetto della centrale. E poi decine di striscioni, le bandiere colorate del movimento No Ponte e dell’associazionismo diffuso, i simboli storici dell’ambientalismo e quelli della resistenza civile. Spazio anche ai versi, con le stilettate poetiche dialettali di Ciccio Demetrio, un cittadino melitese impegnato caparbiamente nella lotta al carbone, insignito simbolicamente del premio “Fionda di Davide” da Legambiente, perché la sfida alla centrale si fa anche con le pietre delle parole.

“Siamo noi Repower – urla Markus Keller, rappresentante del movimento svizzero “ZUKUNFT STATT KOHLE – Futuro invece che carbone” – noi svizzeri siamo i proprietari della società, e dovranno ascoltarci”. Una lezione di civiltà che il paese neutrale per eccellenza, ma affatto indifferente, dà all’Europa, scendendo in campo contro la multinazionale elvetica che investe su un futuro sporco in regioni lontane. Hanno voluto esserci a Saline, ricambiando la visita estiva del movimento calabrese. Hanno voluto esserci per dire tutte le verità sull’investimento Repower a Saline e in Germania: “Sappiamo tutti che il carbone non è redditizio, si ricava energia a costi fuori mercato. È conveniente solo se si devasta l’ambiente e si calpesta la salute della gente – ribadisce Keller – ed è quello che vogliono fare: profitti privati e riversando i costi sulla collettività”. A raccontare con grande passione la storia di morte e dolore che accompagna l’estrazione del carbone è stata Karmen Ramírez Boscán, colombiana leader popolazione indigena Wayoo, tra le più colpite dalla devastante industria estrattiva. Una miniera a cielo aperto che produce morte e scatena guerre tra poveri per il controllo del territorio. Presenze dal forte impatto simbolico, perché proprio il carbone colombiano dovrebbe alimentare la centrale calabrese di marca svizzera, facendo scattare immediatamente una solidarietà europea e addirittura transoceanica.

“A due passi da Saline, a Pentedattilo, le associazioni dell’Area Grecanica – dice Nuccio Barillà – hanno recuperato il suggestivo borgo antico, facendolo diventare un centro culturale nazionale con un festival cinematografico e mille iniziative di ogni tipo. Noi siamo “per”, siamo a favore di un modello che valorizzi il territorio e bocciamo il modello coloniale che vuole imporre progetti distruttivi come quello della centrale e del Ponte sullo Stretto”. D’altronde le dinamiche globali impongono una riflessione globale. La via è già tracciata: “L’alternativa energetica al carbone esiste già – spiega Stefano Ciafani, responsabile scientifico di Legambiente – negli ultimi anni sono stati realizzati 300mila impianti fotovoltaici, per un totale di 11mila megawatt e installati parchi eolici per 8mila megawatt. Stiamo recuperando i ritardi storici accumulati nei confronti della Germania, paese leader al mondo per la produzione di fonti rinnovabili, che recentemente deciso di chiudere non solo le centrali nucleare, ma gradualmente anche tutte le altre centrali a fonti fossili, a partire dal carbone, per produrre il 100% di elettricità dalle rinnovabili entro il2050. È questo l’esempio che deve seguire il nostro Paese, e non quello della Cina che continua a costruire nuove centrali”.

L'articolo Saline Joniche, successo della manifestazione contro la centrale a carbone sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.

ADESIONI PRESIDIO SALINE JONICHE:

Coordinamento Associazioni Area Grecanica – Comune di Bagaladi – Comune di San Lorenzo – Associazione Zukunf Statt Kohle (Chur, Svizzera) – Associazione Eureka (Lazzaro, Motta San Giovanni) – Associazione Propentedattilo (Melito P.S.) – Associazione I Fossatesi nel Mondo (Fossato, Montebello jonico) – Associazione Nemesis (Saline Joniche, Montebello) – Agenzia Borghi Solidali (Area Grecanica) – Associazione Mondoverdeclub (Melito P.S.) – Associazione Pro.me.teo (Melito P.S.) – Proloco Saline Joniche – Legambiente – Unpli (Unione Nazionale Proloco d’Italia) RC – Libera Area Grecanica – Rete Difesa del Territorio Franco Nisticò – Forum Terzo Settore Area Grecanica – MoVimento 5 stelle Reggio Calabria – Presidio “San Ferdinando in Movimento” (San Ferdinando) – Movimento Energia Pulita (Reggio Calabria) – Kalafro Sound Power – Nuovi Rumori – Aspromonte liberamente – Comitato civico Lazzaro-Motta – Comitato per la salute (Melito P.S.) – Arci RC – Lega dei Socialisti della Calabria – Accademia delle imprese europea – Csoa Cartella (Gallico, Reggio Calabria) – AssociazioneCulturale Snap (Reggio Calabria) – Circolosel Angelo Vassallo (Reggio Calabria) – Associazione Banda Falò (Villa San Giovanni) – MASCI (Movimento Adulti Scout Cattolici Italiani) Calabria – Libera Reggio Lab (Reggio Calabria) – Italia Nostra sez. Reggio Calabria – Associazione Kleos (Lazzaro, Motta San Giovanni) – Se Non Ora Quando (Reggio Calabria) – Associazione Santi Cosma e Damiano (Masella, Montebello J. – Circolo di Cultura Greca Apodiafazzi (Bova) – Fipe Federazione Italiana Pubblici Esercizi (Provincia di Reggio Calabria) – Associazione Cittadinanza Attiva (Reggio Calabria) – Associazione OTHEREARTH forum energia ambiente ricerca – Movimento Difesa Ambientale (Condofuri) – Collettivo Unirc (Reggio Calabria) – Associazione Angoli Corsari (Lazzaro) – ASD scuola calcio Saline Joniche – Verdi Grigione (Svizzera) – Myblueplanet (Svizzera) – CNCA (Coordinamento Nazionale Comunità d’Accoglienza) Calabria – Ars Solaris Haechler (Svizzera) – WWF Calabria – UDS (Unione degli Studenti) Reggio Calabria – Consorzio di tutela del Bergamotto di Reggio Calabria – Consorzio Unionberg O.P. – Consorzio del Bergamotto – GaStretto – ASD Maria SS Immacolata Melitese – Associazione Nuovi Sentieri (Reggio Calabria) – ANPI Associazione Nazionale Partigiani d’Italia – Rotaluna for change – Pro Natura (Svizzera) – Ass. Bürgerinitiative Gesundheit und Klimaschutz Unterelbe/Brunsbüttel (Germania) – Partito socialista Grigioni (Svizzera) – Ass. Vereinigung Bündner Umweltorganisationen (Unione dei organizzazioni ambientaliste Grigionesi) (Svizzera) – Associazione Vereinigung Bündner Umweltorganisationen – IDV Italia Dei Valori – Ecodem – Ambientalisti per il Partito Democratico – Comitato Civico Lazzaro – Libera Reggio Calabria – PdCI Partito dei Comuni Italiani – Gruppo Scout Saline J. – Misafumera, camminando verso Sud – A.S.AKROMION (Reggio Calabria) – GAS Esperia – PD Partito Democratico Reggio Calabria – Calabria Etnica – Comitato civico Leone Sgrò (Fossato, Montebello J.) – San Giuseppe sas – Solarstatt (Svizzera) – Associazione Nuova S’Elia – WWF Grigioni (sez. Svizzera) – PRC Partito della Rifondazione Comunista – Associazione “Io Resto in Calabria” – Ass. mestri di speranza (RC)

L'articolo Il Coordinameno “No al carbone”: “Pronti alla manifestazione di domani a Saline Joniche” sembra essere il primo su Edicola di Pinuccio.